气候危机促进人类族群交流金沙总站,史前海上
分类:中国史

本报综合外媒报道 波兰科学和学术网近日对波兰考古学家的一项研究进行了报道。该研究显示,新石器时期北非干燥的气候虽然会使人们的生活变得艰难,但也促进了不同族群的交流。

波兰科学院考古学和人类学研究所雅切克·卡巴辛斯基教授和同事们在埃及和苏丹边境进行了考察。这一带曾经是树木繁茂、万物滋生的宜居之地,而现在却是人烟稀少的沙漠。卡巴辛斯基等人对这一地区11000—7000年前的新石器时期墓葬进行了发掘和研究,结果发现,这一地区各个族群的葬俗最早是迥然不同的。考古学家认为,这种情况反映了当时人们的活动空间有限,不同族群之间相对隔绝,缺乏交流。

  6月20日,《自然》(Nature)杂志刊登了题为《基因研究显示农业在中东两次被发明出来》(Farming invented twice in Middle East, genomes study reveals)的文章,报道了美国哈佛医学院基因学系研究员约瑟夫·拉扎里迪斯(Iosif Lazaridis)和大卫·莱希(David Reich)等人的最新研究成果。该研究成果显示,在新石器时代的中东,两组生活在不同地区的人群各自独立发展出了原始农业。该发现有望刷新人类对农业起源的认识。

“史前海上之路”学说也能够解答困扰学术界多年的“台湾史前小米来源之谜”。作为台湾新石器时期的代表遗址,台湾大坌坑遗址曾出土大量小米,但这些小米是从哪里来的一直缺少合理解释。

气候危机;交流;族群;新石器时期;考古学家

    卡巴辛斯基表示,这一地区最适宜人类生存的气候出现于大约9000年前。其后的几千年里,该区域的气候逐渐变得干燥,各大湖成为季节性湖泊。“人们被迫开始在多个水源地之间长途跋涉,逐水草而居成为事关生存的重大问题。”这一时期,各族群的墓葬形式渐渐类似,来自异地的物品也开始出现于墓葬中。卡巴辛斯基表示,气候危机迫使从事畜牧业的先民大批迁徙,间接促进了不同族群之间的交往。(来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:闫勇)

  农业鼻祖或为中东两组人群

赵志军说,南山遗址的考古发现,结合近期其他东南沿海遗址的考古成果,使得曾经只是假说的“史前海上之路”成为了可能:约四五千年前,我国就有先民就在沿着东南海路进行交流,并将北方文化传入海峡两岸地区,这比此前学术界认为的古人海上交流时间提早了近千年。

波兰科学和学术网近日对波兰考古学家的一项研究进行了报道。

波兰科学和学术网近日对波兰考古学家的一项研究进行了报道。该研究显示,新石器时期北非干燥的气候虽然会使人们的生活变得艰难,但也促进了不同族群的交流。

  考古学家发现,扎格罗斯山区的早期农民驯养山羊,且种植二粒小麦,但黎凡特南部的作物则是大麦和小麦。马修斯表示,大概在9500年前,这两个地区的农业开始在中东地区传播,可能是因为这两组早期农民在土耳其东部寻找制作工具所需的黑曜石的过程中,有过族群融合的结果。在融合过程中,有一部分农民开始向欧洲迁徙。这些前往欧洲的农民随身带着包括谷物、动物和工具在内的“新石器时代工具包”(The Neolithic Toolkit)。

台湾学者近年来对靠近大陆的马祖列岛上的两具史前人骨骸进行了DNA研究。结果表明,这两名史前人类与现代台湾原住民以及东南亚若干岛屿族群有着共同的遗传血缘。台湾考古学家陈仲玉说,由此可以推断大陆东南沿海一带可能是近1万年以来“原南岛语族”的祖居地之一,“学术界将重新考量史前人类海洋迁徙史和南岛语族的起源等问题”。

卡巴辛斯基表示,这一地区最适宜人类生存的气候出现于大约9000年前。其后的几千年里,该区域的气候逐渐变得干燥,各大湖成为季节性湖泊。“人们被迫开始在多个水源地之间长途跋涉,逐水草而居成为事关生存的重大问题。”这一时期,各族群的墓葬形式渐渐类似,来自异地的物品也开始出现于墓葬中。卡巴辛斯基表示,气候危机迫使从事畜牧业的先民大批迁徙,间接促进了不同族群之间的交往。

  多学科推进考古研究

赵志军说,“史前海上之路”为探索台湾海峡之间的早期文化交流,以及与南岛语族文化圈的文化交流提供了重要的线索。“那么古人是如何航海的?是否有可能通过把独木舟绑在一起利用海潮?古人的海洋航行能力超过我们的想象,还需要更多的研究。”

波兰科学院考古学和人类学研究所雅切克·卡巴辛斯基教授和同事们在埃及和苏丹边境进行了考察。这一带曾经是树木繁茂、万物滋生的宜居之地,而现在却是人烟稀少的沙漠。卡巴辛斯基等人对这一地区11000—7000年前的新石器时期墓葬进行了发掘和研究,结果发现,这一地区各个族群的葬俗最早是迥然不同的。考古学家认为,这种情况反映了当时人们的活动空间有限,不同族群之间相对隔绝,缺乏交流。

  农业是人类定居文明得以出现和走向繁荣的关键,被驯化了的动植物物种让人类有了稳定的食物来源和推动文明发展的食物盈余。但是,长期以来农业起源的细节还一直不为人知。学界对于农业起源认知的逐渐清晰经历了百余年的过程。

台湾考古学家臧振华说:“若说大坌坑的小米也来自于山东半岛,但同时期台湾和山东的陶器特征相差较多;若说来自福建,但此前福建地区一直没有发现同时期的小米遗存。而南山遗址考古发现说明,大坌坑的小米很可能源自于海峡对岸的福建。”

  此前考古学研究成果显示,约在11000年前,生活在新月沃土(Fertile Crescent)的人们,由于某种原因渐渐放弃了狩猎—采集的生产方式,转向定居的生活,久而久之“驯化”出了农作物,且将野生的猪和羊等动物驯化成了家畜。不过,这些早期农民的具体身份仍是一个谜。中东地区气候炎热,与欧洲相比不利于古代DNA的保存,因此考古学界对欧洲早期农民的基因研究成果较多,而对中东早期农民的基因研究成果相对较少。此次拉扎里迪斯和莱希等学者对44位曾经生活在新月沃土一带的新石器时期早期农民的DNA进行了分析,结果发现,生活在现今以色列和约旦等地与生活在伊朗西部扎格罗斯山脉的早期农民的基因有着明显差异。

中国东南沿海史前海上活动的范围和时间可能都超过了学术界此前的认识。臧振华公布的研究结果显示,台湾和海南同时期史前遗址也高度相似,表明新石器时代中期,从台湾海峡到南中国海一带的海上活动频繁。“这表明了台湾新石器中期文化和东南沿海同时期文化应来自同一文化传统。”

  近期研究发现,伊朗农民向北迁徙到欧亚草原,向东则到达了现在的印度和巴基斯坦。而黎凡特南部的农民迁徙到了非洲,为东非带来了农业。该研究结果与先前关于欧亚大陆人类曾在约3000年前“迁回非洲”的研究结果相符合。

关于“史前海上之路”的推断源自于福建南山遗址最新发现的大量炭化稻谷和小米。赵志军说,在新石器时期,既种植水稻也种植旱地作物小米是公认的山东半岛地区特有的农业生产模式。“但从已有的研究成果上看,没有发现自山东半岛地区向福建沿海地区陆地传播的证据,剩下的可能性只有通过海路。”

(来源:中国社会科学网-中国社会科学报)

“5000多年前的古人就很可能在黄海及东南沿海海域,沿着‘史前海上之路’进行较频繁的海上活动。”在2日至6日于福建省三明市将乐县召开的中国东南及环太平洋地区史前考古国际学术研讨会上,中国社科院考古研究所研究员赵志军说。

  农业起源——从假说到基因研究

澳大利亚国立大学教授洪晓纯说,南山遗址新发现为我们还原了这样一幅历史景象:约5000年前,南山文化的农业发达到一定程度后向沿海扩张,进而通过海路把同时种植水稻和小米的生产模式带到台湾,影响了台湾的新石器时代文化。

  1948年,美国考古学家罗伯特·布莱德伍德(Robert Braidwood)提出了“山边假说”(The Hilly Flanks hypothesis),主张农业起源于托罗斯山和扎格罗斯山的两侧,那里气候不干燥,且土地肥沃,足以饲养动物和种植植物。此外,美国地理学家卡尔·萨奥尔(Carl Sauer)提出了人口理论,美国考古学家大卫·林铎斯(David Rindos)提出了进化—意向性理论,等等。这些理论和假说,虽然不乏来自考古学、人类学以及地理学等学科的证据支持,但是在基因分析引入考古学之前,关于农业起源和传播的细节还是比较模糊的,现代基因研究的引入能够帮助考古学家更好地把握早期农业发展和传播的脉络。随着交叉学科研究方法对考古学的帮助越来越大,农业为何产生的根本问题也会逐渐得到解决。

  对此,英国雷丁大学考古学教授罗杰·马修斯(Roger Matthews)认为,这种情况表明这两个地区的农业是各自独立发展而成的,“有一种学术主张认为农业最早起源于黎凡特(Levant)地区南部,其他地区的人借助最早的这一波农业传播成为了农民。但是考古证据显示,早期农业有着很强的地方传统,这种传统持续了几个世纪,显然不是互相交流的结果”。

    农业并非起源于单一人群

  1908年,美国生态学家拉斐尔·庞培里(Raphael Pumpelly)提出了“绿洲理论”(Oasis Theory),随后考古学家V.戈尔登·柴尔德(V. Gordon Childe)在1928年将此理论推广开来。“绿洲理论”认为,随着大西洋北部地区的气候变得干燥,人类的领地渐渐收缩到了若干块绿洲之中,在此条件下,人们被迫放弃狩猎动物的生产方式,转向“驯化”植物种子。不过,此后的古代气候数据研究表明,当时的气候并没有变得越来越干燥,而是越来越潮湿,所以,该理论并不准确。

本文由金沙总站发布于中国史,转载请注明出处:气候危机促进人类族群交流金沙总站,史前海上

上一篇:活在王石阴影里的田朴珺也应该有发声的权利, 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文